Strona główna » Aktualności » Krakowskie szkoły uratowane. Na razie nie będzie likiwdacji

Aktualności

Krakowskie szkoły uratowane. Na razie nie będzie likiwdacji

26.01.2016

Prezydent Krakowa wycofał się z pomysłu likwidacji szkół, bo radni nie wprowadzili przygotowanych przez niego uchwal do porządku obrad najbliższej sesji.

Jeszcze tydzień temu Katarzyna Król, wiceprezydent Krakowa odpowiedzialna za edukację przekonywała, że reorganizacja sieci krakowskich szkół jest niezbędna. Celem miała być poprawa warunków nauki i wyników uczniów ze szkół przeznaczonych do zamknięcia. Plan miał też przynieść 10 mln zł oszczędności rocznie. W wyniku likwidacji pracę mogło stracić nawet 157 nauczycieli.

Do zamknięcia przeznaczono: Gimnazjum nr 12 (ul. Kluczborska 3), Gimnazjum nr 27 (ul. Malborska 98); Gimnazjum nr 43 (ul. Łuczanowicka 2a); Gimnazjum nr 44 (os. Na Stoku 34), XXI LO (os. Tysiąclecia 15); Zespół Szkół Mechanicznych nr 4 (ul. Podbrzezie 10) oraz Zespół Szkół Zawodowych nr 2 (os. Szkolne 18). W kolejnych latach z mapy Krakowa miały też zniknąć: Gimnazjum nr 82 (ul. Stawowa 179) oraz ZSO nr 9 (ul. Seniorów Lotnictwa) wraz z Gimnazjum nr 11 i XXIII LO.

Zapowiedzi miasta spotkały się z protestami różnych środowisk. Zaczęli mobilizować się nauczyciele i rodzice, powstał Ruch BronimySzkol.pl, który zebrał pod petycją w obronie zagrożonych placówek ponad 1360 podpisów. W obronie szkół chciała też wystąpić Młodzieżowa Rada Krakowa.

Dziś wiceprezydent Król poinformowała, że reorganizacji nie będzie. Jak tłumaczyła, radni podczas wczorajszej komisji głównej nie zdecydowali się wprowadzić do porządku obrad najbliższej sesji (3 lutego) projektów uchwał zamiarowych dotyczących reorganizacji szkół. Prezydent Jacek Majchrowski postanowił więc wycofać wszystkie te projekty, których z uwagi na decyzję radnych i tak nie udałoby się przyjąć w narzuconym ustawą terminie, czyli do końca lutego.

- Gdyby uchwały znalazły się w porządku obrad kolejnej sesji, głosowanie nad nimi, z uwagi na tryb dwuczytaniowy, odbyłoby się już w marcu, czyli poza ustawowymi terminami – tłumaczy Katarzyna Król.

- Ponadto – dodaje wiceprezydent Król. - to rada miasta jest organem stanowiącym, który decyduje o przyszłości szkół, prezydent może jedynie proponować zmiany. Skoro radni ich nie chcą, nie widzimy powodu, aby niepotrzebnie niepokoić rodziców i tworzyć nerwową atmosferę wokół szkół.